返信先: 宇宙はホログラムで実態は2次元。「フラットアースの方が親和性が高い？」

大体、否定論者は

南極の白夜も夜の星座のああだこうだも

自身で観測したことがあるのだろうか？

 

上手く説明できないが、

100人観測者がいて、大半が観測可能だった事実が無い限り

科学的ではない。そのうちの1人が観測できたとしても宇宙利権と無縁な

人物であることを確かめる必要がある。

 

例えば・・・

NASAの画像は加工が多いのだから、CGデザイナーが

観測できたと主張しても説得力が無い。

宇宙が嘘だとバレたら彼らの仕事は無くなるからだ。

NASAだけで毎年2兆円ほどの予算（税金）があるのだから

そこに関わっているものはかなりの数のはずだ。

 

100人観測者が観測所に行って99人が失敗した。

⇒ 残りの1人は宇宙利権の工作員で捏造によって観測できたことにする。

99人は失敗したので、唯一その捏造された1人のケースだけが残り、

取り挙げられるという訳だ。

• この返信は2年、 3ヶ月前にンニャ（管理人の仮の姿）🐈が編集しました。